操作系统作为计算机系统的核心软件，管理着计算机硬件与软件资源，并为用户提供接口。操作系统的演进经历了从百花齐放到几大巨头鼎立的过程，其底层核心原理在调度、内存管理和中断处理等核心领域逐渐走向融合。
在操作系统的发展初期，各种操作系统如雨后春笋般涌现。但随着时间的推移，市场逐渐趋于稳定，几大操作系统巨头如 Windows 和 Linux 开始鼎立。在这个过程中，操作系统的底层核心原理也在不断发展和演进。
在调度方面，操作系统需要根据任务的优先级和资源需求来分配 CPU 时间。内存管理方面，操作系统需要有效地分配和管理内存资源，以确保程序的正常运行。中断处理方面，操作系统需要及时响应硬件中断，并进行相应的处理。
曾经，关于 RISC 与 CISC 的优劣争论激烈。RISC 主张简化指令集，提高执行效率，而 CISC 则强调指令的丰富性和可编程性。实践中，Intel 的 CISC 吸纳了 RISC 的优势，而 RISC 也在使用 CISC 的某些技术，二者互相借鉴。
21 世纪初，Windows 和 Linux 的发展主要围绕着自我突破。在这一过程中，大量的新机制和创新被引入，但都要确保与旧功能的兼容。Windows 以“一切皆对象”为指导，而 Linux 则坚守“一切皆文件”的原则。两者在竞争中互相学习，不断进步。
Linux 内核的出现，引发了众多优秀内核的竞争。尽管时至今日，像 FreeBSD 这样的内核仍然充满活力，但开源仍然是软件广泛应用的最佳途径。尽管这种方式使软件获得了更大的市场，但也带来了盈利模式的挑战。
Plan 9 是贝尔实验室开发的一个操作系统，以“一切皆文件”为核心理念。这种思想使得网络上的所有资源都可以作为文件来使用，呈现了云计算的雏形。然而，在实际应用中，人们可能更倾向于使用传统的 socket 方法。
对于宏内核和微内核的选择，一直是企业纠结的问题。微内核似乎更适合快速产业化，而 Linus 的成功证明了宏内核的技术可行性。然而，微内核在某些方面也具有其独特的性能优势。
操作系统的演进是一个不断迭代和改进的过程。每个系统都在努力解决自身的问题，并在这个过程中相互学习和借鉴。我们应该更多地关注它们之间的相似之处，而非纠结于差异。
操作系统的本质是对现有硬件的适应，并对硬件发展提出要求。两者相互影响，逐渐固定了软硬件配合的模式。Linux 系统，作为一个工具和平台，近 20 年来为信息产业做出了巨大贡献。它的应用范围广泛，从路由器、手机到互联网服务器和桌面系统。在许多信息系统中，Linux 甚至是唯一的选择。
Linux 内核的功能通常通过用户端底层库进行封装提供。当需要底层知识时，使用的是底层库提供的机制或由内核直接提供。底层库通常会尽可能地封装内核功能，但由于 Linux 内核的特性是集中功能并通过文件系统暴露接口，这使得/proc、/dev 等文件系统可以方便地直接调用内核功能，底层库有时无需进行封装。这里的底层库主要是 libc，它作为内核对用户空间暴露接口的包装器，会封装它认为可以更方便用户使用的内核功能。在深入使用 Linux 时，我们通常会同时接触到底层库和内核的用户空间接口。要使用这些底层功能，通常需要对这些功能的实现原理有一定的了解。